Un informe elaborado por la Fundación Instituto de Opinión Pública y Proyectos Sociales (IOPPS), a cargo del consultor Antonio “Tano” De Tommaso, midió la percepción de los sanjuaninos sobre la gestión de los 19 jefes comunales de la provincia. El estudio, que analizó la prestación de servicios, la ejecución de obras y la cercanía de los mandatarios con las demandas ciudadanas, revela un mapa diverso y segmentado de aprobaciones y desacuerdos al cierre de 2025.
En el tope de la evaluación se ubica un primer bloque de cuatro intendentes cuyos niveles de aprobación oscilan entre el 54% y el 58%. Sin embargo, este grupo también enfrenta una desaprobación cercana al 40%. Quienes lideran esta categoría son Juan José Orrego (Santa Lucía), Carlos Munisaga (Rawson), Sergio Miodowsky (Rivadavia) y Juan Carlos Abarca (Albardón).
Un escalón más abajo, con una aprobación que ronda entre el 45% y el 50% y donde la desaprobación se equipara aproximadamente a la mitad de la ciudadanía, se encuentran Daniela Rodríguez (Chimbas), David Domínguez (Ullum), Rodolfo Jalife (25 de Mayo) y Jorge Espejo (Iglesia). Este segmento refleja una valoración más dividida por parte de los vecinos.
La percepción se vuelve más crítica en el grupo siguiente, donde la aprobación cae a un rango de entre el 40% y 45%, y la desaprobación se eleva a aproximadamente un 60%. En esta franja se sitúan Romina Rosas (Caucete), Matías Espejo (Jáchal), José Castro (Angaco) y Alfredo Castro (Sarmiento).
El informe cierra con los tres intendentes que registran los niveles más bajos de aceptación, todos por debajo del 40%, y con una desaprobación que alcanza o supera el 60%. Corresponden a Mario Riveros (Valle Fértil), Juan Atampiz (Zonda) y Sebastián Carbajal (Calingasta), quien ocupa el último lugar en el ranking provincial, evidenciando los mayores desafíos en la conformidad ciudadana.
